Vid Åsunda härads andra ting är 1642, som hölls den 25 juni, …

…behandlades en resolution från kungliga hovrätten angående konan Barbro Ericksdotter som blivit dömd för barnamord den 2 januari. Ett antal frågor behövde besvaras, av vilka några ledtrådar ges om vad som tidigare utspelat sig:

1. Hur länge hade barnet legat i sänghalmen?

2. Av vem blev det upptaget och skadat ?

3. Om några tecken på mord fanns på barnet ?

4. Om konan var fullgången då hon födde ?

På första frågan berättade Mats Erichsson i Örs hustru Maria att barnet legat i sänghalmen i 3 nätter och 3 dagar ifrån det att hon födde barnet. Anledningen till att de fann barnet var att Maria hade lånat ut ett par strumpor till Barbro, och hon fick inte tillbaka dem oavsett hur hon krävde detta. När de då började leta efter strumporna hittade de dem lagda i vattnet för att tvättas. På strumporna kunde de se att hon fött barnet och de hade då börjat söka i Barbros kammare och fann då barnet i sänghalmen.

Svaret på andra frågan var att Mats Erichssons styvmor, hustru Karin, sökte och fann barnet naket i kölden i Barbros säng, som stod i den kammare hon hade för sig själv. Barnet togs upp av Karin och av Maria och blev noga beskådat av dem samt av många andra, bland dem herr Haralds (kyrkoherdens ?) hustru - dit konan för övrigt flydde och gömde sig.

Ingen av dem som granskade barnet kunde se några tecken vare sig på att det varit dödfött eller att det blivit mördat på grund av att det så länge legat i kölden, vilket var svaret på den tredje frågan.

Avslutningsvis intygade alla att barnet var alldeles fullgånget.

Om Barbro dömdes och avrättades för barnamord återstår att ta reda på.

Tillbaka